Hay historiadores que distinguen tres fases en todo nacionalismo, y el vasco no se escapa a este análisis: emergencia, imperialismo, decadencia. Y esto se aplica a Roma, a USA, a Alemania, a España, a Euskadi, y a cualquier movimiento nacionalista. El que tengan más o menos éxito significará que tengan más o menos explícita cada una de estas fases, y sobre todo que causen más o menos sufrimiento, a los países vecinos y especialmente a su propia población. Pero conceptualmente todos pasan por estas fases.

Por ejemplo, la emergencia del nacionalismo alemán se dio durante el siglo XIX, construyéndose sobre el romanticismo alemán, las teorías pseudo-científicas de ciertos ocultistas como los teósofos, etc. Alcanzó su fase imperialista con Hitler y el nazismo en los años treinta de este siglo, con su necesidad de Lebensraum o Espacio Vital para la nación alemana, es decir, la anexión de Austria, Polonia, etc. Y por supuesto, luego vino la decadencia, que fue violenta porque así había sido su expansión.

Navarra, la antigua Vasconia, Vasconia en la Prehistoria y Reino independiente de Navarra en la Historia, es el botín ambicionado por el imperialismo vasco, fase penúltima del nacionalismo vasco. Este comenzó su fase emergente a finales del siglo XIX con Sabino Arana como profeta, y ha alcanzado su fase imperialista en el último tercio del siglo XX a partir de su forma históricamente más violenta, ETA. Dependiendo del grado de violencia que desarrolle el nacionalismo vasco, así sin duda de violenta será su decadencia, y así de terrible será la infamia que pesará sobre el pueblo vasco, como ha pesado sobre el alemán. Injusto, terriblemente injusto, pero históricamente inevitable.

Navarra fue sin duda la cuna de Vasconia, pero 2.000 años de historia la han separado de las tres provincias vascas, lo que hoy llamamos Euskadi. El filósofo Savater ha explicado cómo el gran error del nacionalismo vasco es pretender elevar la Antropología a la categoría de la Política, y refutar la Historia en nombre de la Prehistoria.

Y lo cierto es que una Euskadi independiente, el sueño de los nacionalistas vascos, no se mantiene política, económica y socialmente sin el granero de Navarra. Y los nacionalistas, algunos de los cuales han estudiado, lo saben. La gran Euskal Herria, el imperio vasco independiente, necesita un Lebensraum, un Espacio Vital, como definieron los teóricos del nazismo. Y para ello pretenden el Anschluss, la anexión de los países limítrofes bajo el pretexto de razones étnico-históricas. Y Navarra y el País Vasco francés, son Austria y los Sudetes ambicionados.

Para los nacionalistas, un gramo de ciencia para ayudar a enterrar el oscurantismo, la superstición y la mitología que manifiestan con sus peroratas sobre ciertas encuestas, ciertos estudios de profesores y no sé cuánta hojarasca más: En las últimas elecciones, los ciudadanos navarros lo han expresado claramente, y mientras no nos quiten la democracia de “un ciudadano, un voto”, esta es la realidad:

Partidos navarristas: 80 por ciento
Partidos vasquistas: 20 por ciento.

Sobran las palabras.

P.D. Al principio de la democracia, los partidarios de la integración en Euskadi eran en Navarra aprox. el 33 por ciento. El mérito de haberlo reducido al 20, y seguirá bajando, corresponde sin duda al afán imperialista de los nacionalistas vascos, y especialmente a su vanguardia, ETA.

Saludos de Patxi Arroeta.
Lee mis artículos de opinión de “La Vasconia de las Luces” en la URL:
http://arroeta.pitas.com
Esta semana: SANSÓN Y LOS FILISTEOS